Живи, страна!

Зачем нас в лапти обувать?

Приходит на днях соседка. «Помнишь, — говорит, — на той неделе мы с тобой спорили, повысилась у нас рождаемость или нет? Так я теперь точный ответ знаю».
Ну как забыть тот спор на кухне? Ведь дня не пройдёт, чтобы президент Путин и его «преемник» Медведев не обрадовали: мол, в последние год-полтора российские женщины стали больше рожать, а отцы и деды — дольше жить. И всё это в ответ на национальные проекты и неусыпные заботы обоих госмужей о нашем бабьем и стариковском счастье. Прикидывали мы и головы ломали: в чём же эта забота проявляется?
В прошлом году вице-губернатор нашей Калужской области В.Логинов на заседании областного Совета по реализации национальных проектов сказал: «Администрацией области поставлена задача добиться снижения остроты демографической проблемы. У нас в области она стоит не менее серьёзно, чем в общем по России. Ежегодно мы теряем 7—8 тысяч человек — практически население целого небольшого района! При сохранении этой тенденции уже через полтора года число жителей нашей области будет ниже миллионной отметки, а к 2010 году составит всего 985 тысяч человек. И это с учётом активной миграции из ближнего и дальнего зарубежья».
Видите, какими темпами вымираем? А что, разве молодожёнам вдруг бесплатные квартиры начали давать, что они от радости детей зачинать пустились?
А вот что писали СМИ про нас в августе нынешнего года: «Сегодня в Калужской области средний возраст «молодых» матерей приближается к 30 годам. Раньше заводить детей жители региона просто не хотят. Увеличивается и число незарегистрированных браков. Причин боязни вступать в брак и обзаводиться потомством несколько, среди них молодые калужане называют отсутствие стабильных доходов и нерешённый квартирный вопрос».
В переводе с канцелярского на язык родимых осин это означает — нищета и тесный угол вместо нормального жилья. Так с каких щей рождаемость поднялась? По щучьему велению? По приказу женщину рожать не заставишь. Тут более тонкие материи действуют, чем административный ресурс.
Вот наш президент, к примеру, как Катю и Машу произвёл — по любви или по приказу КГБ, в котором служил? Ведь его дочки появились на свет аккурат на заре перестройки, когда люди почувствовали «свежий ветер перемен» и на что-то надеялись. А нам на что надеяться? На очередной виток грабительских цен, против которого оказалось бессильным всё «обновленное» правительство вместе со строгим премьером В.Зубковым? Кому неизвестно, что с Нового года опять подскочат тарифы на свет, газ, а с ними и квартплата? А значит, и цены на продукты, транспорт, лекарства…
Считай, весь прошлый год и нынешний прошёл под знаком зурабовских скандалов. Арест его подельников из Фонда обязательного медицинского страхования за хищения и взятки. Острый дефицит лекарств для особо тяжёлых больных, сопровождавшийся людскими смертями. Эпидемия отравлений от всякой спиртосодержащей дряни — очистителей, освежителей, средств для разжигания костров и чистки мебели. Вон сколько мужиков в цвете лет дуба дали! А наркомания, которая ежегодно уносит около 100 тысяч молодых ребят? А автоаварии, в которых гибнут до 30 тысяч человек в год? А умышленные убийства, которые тоже забирают до 30—40 тысяч человеческих душ?
В ту же Госдуму Зурабова вызывали бесконечное число раз. Один депутат даже предложил ему застрелиться — вон сколько зла он нашему народу причинил! Не оттого ли гарант Конституции, как ни цеплялся, всё-таки выгнал его из правительства? А если бы рождаемость повысилась да смертность понизилась, так «министра здравоумерщвления» награждать надо было.
А знают ли президент и его министры, что «комплект новорождённого» вместе с кроваткой и коляской стоит 20—25 тысяч рублей? Так что про копейки, которые они на декретные да «родовые» накинули, просто смешно говорить.
Читала я недавно про конфуз, который случился в РИА «Новости» на «круглом столе» под названием: «Материнство как национальная идея России при решении демографических проблем». Здесь депутат Госдумы Тамара Фральцова возьми да и заяви, что в 2006 году в России, по подсчётам специалистов, родились 1,5 миллиона малышей. При этом медики официально зарегистрировали почти столько же абортов. Скандал!
Так что, сделала вывод депутат, ни «материнский капитал», ни небольшие увеличения «декретных» и пособий по родам существенно не повысили в России рождаемость. В последние три года она выросла на 1,3%, в то время как в странах Средней Азии 2,7%. А ведь там нет такого чудовищного по размерам Стабилизационного фонда, который правительство не знает куда девать. Это ли не крах всего «материнского капитализма»?!
Тем не менее «преемник» Медведев продолжает потешать публику россказнями о том, будто «материнский капитал» «способен стимулировать семью к рождению второго, третьего и даже четвёртого ребёнка». Как будто сам через роды прошёл.
Ведь что такое материнский капитал? Это обещание в 2010 году дать родившей второго ребёнка мамаше не живые деньги, а право распорядиться виртуальной суммой в 250 тысяч рублей. И направить их можно только на два дела: обучение ребёнка в институте — значит, надо ждать 14—15 лет. Или пустить на жилищное строительство. А что на них можно купить при нынешних диких ценах на квартиры? Только санузел размером 1,5і1. Как может санузел стимулировать рождаемость?
А почему «материнский капитал» нельзя пустить на лечение детей — и первого ребёнка, и второго? Знает ли господин президент, что в результате его «реформ» здоровыми рождается всего 25—30% детей, остальные — с различными патологиями? «Высаживали» его девочек из детсада с диагнозом «ОРЗ»? Сидел он у их кроваток бессонными ночами? А знает ли, сколько стоят лекарства, консультации у профессора, «бесплатные» операции детям?
Ни одна мамаша тех денег ещё не вкусила и ещё неизвестно, вкусит ли. Мы что — не понимаем, что с нами играют в прятки? Дескать, рожайте сейчас, а через три года что-нибудь да получите. Зурабова, автора этой авантюры, уже нет. Премьера Фрадкова — тоже. Неизвестно где будут господа Путин и Медведев. Придёт на их место другая власть и скажет: «Пардон, ошибочка вышла».
В общем, взяла я подружку за локоток, усадила за стол, налила чаю, выставила варенье и печенье и говорю: «Не томи, дорогая. Выкладывай свой секрет рождаемости».
Да, какой, смеётся, секрет. Её муж — охранник. Ну и слышал на одном важном мероприятии: дескать, из Москвы главам администраций установка прошла — говорить, что в их регионе поднялась эта самая рождаемость и снизилась смертность. Это, мол, заслуга самого В.Путина, а то ему шибко не хочется уходить из Кремля с ярлыком: «Президент вымирающей страны». Такое же ЦУ и Росстат получил. Вот и вся тайна. А поскольку у нас почти все губернаторы и мэры городов — «единороссы», это, мол, заслуга и «партии власти». За неё и надо голосовать на выборах.
Вот и пошла гулять сказочка по городам и весям. Потому и никакой конкретики: где, в каких регионах и республиках поднялась рождаемость? За счёт каких именно мер? Среди каких категорий — рабочих, служащих, врачей, учителей, долларовых миллиардеров, олигархов? И с какими доходами семьи так бесстрашно начали производить потомство? Один туман: благодаря неусыпной заботе В.Путина и «национальным проектам».
А что? Очень похоже на правду. А я-то думала… Сидим мы с подружкой, чаи гоняем, а тут как раз по телевизору президент на вопросы народа отвечает. Тут его Ольга Шкурина из села Подколодновка Воронежской области спрашивает: «У меня восемь детей. Муж один работает. Работа сезонная, в основном летом на сенокосе. Получаем от государства только 100 рублей на ребёнка. Скажите, как можно существовать такой большой семье на такие деньги?» Действительно, как?
Ну, думаем, сейчас ей президент ответит со всей мужской прямотой. Дескать, завтра же подпишу указ о повышении ежемесячного детского пособия до размеров, на которые ребёнка можно нормально кормить и одевать. А Владимир Владимирович — всё бочком, в обход да в обход:
— Вопрос непростой, — вразумлял он через телеэкран лучшую половину населения страны, — но, отвечая на него, могу сказать — вы наверняка об этом знаете, — что ряд решений уже принят. Допустим, многодетная мать (это те матери, которые имеют пять и более детей) имеет право выхода на пенсию на 5 лет раньше, не с 55 лет, а с 50. Предусмотрена и целая программа поддержки семей и матерей, у которых рождается второй и последующие дети. Мы уже говорили о том, что принято решение в первую очередь стимулировать, конечно, рождение второго ребёнка.
«В первую очередь стимулировать рождение второго ребёнка» — это, конечно, крепко сказано. По-мужски. Только вот ещё не научились мы, женщины, рожать сразу второго ребёнка. Сначала первого производим и думаем, чем его кормить, во что одевать, как в школу собрать, чтоб не хуже детей олигархов выглядел. Да и очень слабое это для молодой матери утешение, что за героический труд ей на пять лет раньше на пенсию пойти можно. Какая ей оттого радость, если на заслуженном отдыхе она будет получать копейки?
Знает ли наш президент, что нынче для рабочего человека выйти на пенсию — не радость, а наказание? Потому что от его нищенской пенсии прямая дорога в могилу?
В общем, одно я поняла: ждать нам, матерям, от ВВП повышения ежемесячных детских пособий не приходится. Как и повышения зарплат бюджетницам. Как вообще каких-либо мер по поощрению материнства и детства. И все эти утверждения о «повышении рождаемости и снижении смертности» — обыкновенные предвыборные байки. Самопиар, как сейчас модно говорить.
А потому голосовать на предстоящих выборах за «Единую Россию», чей список президент так отважно возглавил, мне как-то не с руки. Детей жалко. И своих, и чужих.