Живи, страна!

Вселенная, это величайший ВЫМЫСЕЛ.
Вселенная - это несуществующее нечто. Граница, придуманная Человечеством, от бессилия вообразить невообразимое, объять необъятное, постичь непостижимое. Вселенная - это не явление или объект, а вместилище явлений и объектов. Вселенная существует вне времени и вне пространства. Вселенная - это ускользающая от нашего воображения необъяснимая сущность. Вместилище бесконечного числа конечных объектов, событий, явлений, процессов и свойств. Вселенная - это невообразимое разнообразие форм жизни и океан мысли. Даже попытка представить себе Вселенную, превращается в непрерывный и бесконечный процесс, поскольку бесконечность нельзя представить, а можно только предположить. Вселенная - единственная абсолютность среди бесконечного числа относительностей. И до чего бы мы ни додумались, как бы далеко не забрались в своих рассуждениях о бесконечности Вселенной, она всегда больше.

Обладая такими свойствами, являясь не физическим явлением или объектом, а философским понятием, Вселенная в принципе не может взрываться, расширяться, или сжиматься.

Думаю, следует пояснить. Задумывались Вы над тем, что такое буквы, цифры, что такое ноль, или знак бесконечности, наконец, что такое дырка от бублика? Всё это условности придуманные людьми для обозначения, в одном случае звуков, в другом - количество предметов, в третьем - отсутствие чего-то, или напротив не поддающиеся оценки количество и размеры. А дырка от бублика, это вообще уникальная вещь. Но во всех перечисленных случаях, эти условности придуманы человеческим гением и не существующие сами по себе. Нет пяти, но есть пять пальцев. Нет нуля, но есть результат вычитания 1 - 1 = 0. Нет бесконечности, но есть синоним, - Вселенная. Нет Вселенной, но есть нечто, или место где собрано воедино всё, что мы знаем, думаем что знаем, надеемся что узнаем, или никогда не узнаем. И всё это она - Вселенная, которой как объекта нет.

Бесконечность ОТНОСИТЕЛЬНА.
Единственная и абсолютная бесконечность - Вселенная, существуют вообще вне времени. Понятие времени применимо только к конечным объектам, поскольку предполагает их изменение, или перемещение в пространстве и т.д. Как может изменяться во времени бесконечность, и сколько нужно времени, чтобы её изменить? Но одно обстоятельство вызывает у меня вопрос. Сколько вещества во вселенной? Если масса вещества сколь угодно большая, но конечная величина, то и объём занимаемый этим веществом, при любой разумной плотности не бесконечен. Значит, бесконечная Вселенная должна быть практически пустой!? Если масса вещества в бесконечной Вселенной также бесконечна, то и объём занимаемый этим веществом даже при бесконечной плотности, должен быть бесконечным. Значит, всё пространство Вселенной должно быть им просто забито!? Но мы видим, что это не так. Пространство не пусто и не переполнено веществом. Ситуация прояснится, если ввести понятие относительности бесконечности. Всё познаётся в сравнении. Эта мудрость давно и хорошо известна. Но как сравнить бесконечности? Ещё из курса средней школы мы знаем, что луч и прямая бесконечны, но вряд ли кому приходило в голову сказать, что прямая ровно в два раза длиннее луча. Что мы только с ними не делали, проводили параллельно, пересекали, ограничивали точками, превращая в али точками, превращая в отрезки и т. д., но не помню, что бы сравнивали. Таким образом, у нас получается, что объём занимаемый бесконечной по массе материей бесконечен, но меньше чем объём бесконечной Вселенной.

Большой взрыв.
Странная эта вещь «Большой взрыв». Известно, что любой параметр, определяющий Вселенную бесконечен и, что для его достижения требуется бесконечное время. Это означает, что, во-первых, формирование «бесконечного объекта» и его последующий взрыв, должны длиться бесконечно долго. Во-вторых, «бесконечный объект» в принципе не может взорваться, поскольку нет свободы для взрыва, он уже бесконечны. Я прекрасно понимаю, что когда говорят о Большом взрыве, то имеют в виде взрыв не бесконечного объекта, а просто огромного. Но из неопределённо большого объекта не может сформироваться абсолютно бесконечная Вселенная. Ошибочка вышла. Если космологическая сингулярность всё же взорвалась, то все, что из неё образовалось, имеет не бесконечную массу и объём, потому-что возникло всё это 15-20 миллиардов лет тому назад, а значит, не является самой Вселенной, а лишь составной её частью, одной из бесконечного числа себе подобных.
Вывод. Бесконечность не может формироваться постепенно, она была всегда!
Сколько длился процесс формирования самой сингулярности, тоже никто не знает (хотя существует модели, где буквально по секундам расписаны события). Но даже не бесконечный по массе, объёму и во времени объект, но достаточно крупный, чтобы образовать видимую часть Вселенной, Метагалактику, тоже не должен был взорваться? Ответ на этот вопрос кроется в самом названии объекта - сингулярный. На сегодня известен только один сингулярный объект - чёрная дыра. Никаких других дыроподобных объектов, белых или серых дыр в природе просто нет. Их придумали неизвестно зачем. В свое время Генри Форд сказал: - «автомобили могут быть любого цвета, при условии, что этот цвет чёрный». Данное высказывание в полной мере подходит и к дыроподобным объектам. Главная особенность сингулярных объектов, состоит в том, что за границей сингулярности, время полностью останавливается. Это означает, что любые известные науке физические процессы, в том числе и взрыв, протекать в принципе не могут. Но если взрыв всё же был, то, что же взорвалось? Я думаю, что взорвалась Гигантская чёрная дыра, но как она это сделала?

Эволюция чёрных дыр.
Существует мнение, что чёрные дыры являются эволюционным тупиком для энергии и вещества Вселенной, как бы прекращают их существование. На самом деле это не так. Чёрные дыры тоже эволюционируют, а значит, существует механизм выхода энергии и вещества из чёрных дыр. Известно, что для взрыва необходим не только объект взрыва, энергия, свободное пространство, но и время. Объект с массой и плотностью гигантской чёрной дыры, обладают поистине гигантским гравитационным полем. Но чем сильнее гравитационное поле, тем медленнее течёт время. Мы уже знаем, что за границей сингулярности у чёрных дыр оно полностью останавливается. (Вообще, тезис о полной остановки времени лично у меня вызывает большие сомнения, поскольку попахивает очередной крайностью. Конечный объект не может обладать бесконечными параметрами. Остановка времени равносильна его отсутствию, а это свойство есть только у абсолютно бесконечной Вселенной, даже относительные бесконечности таким свойством не обладают). Чёрная дыра практически замирает? Для взрыва чёрная дыра должна выйти из состояния оцепенения, освободившись от своего гравитационного поля и от «остановленного времени».
Многие из тех, кто сейчас читает эту статью, бывали в бане и могли наблюдать, как с влажного потолка капает вода. В начале, в результате образования конденсата, потолок просто покрывается ровным, тонким слоем конденсата. Постепенно, когда воды становится больше, образуется небольшие капельки воды. По мере их роста, они начинают сливаться с соседними каплями. И, наконец, когда капли становятся ещё больше, а сила поверхностного натяжения не способна удерживать жидкость в капле, они начинают отрываться от потолка. С гигантскими чёрными дырами происходит примерно то же самое, только функцию силы поверхностного натяжения, выполняет гравитационное поле.
Итак, массивные звёзды, исчерпав источник своей энергии, начинают катастрофически сжиматься, и, в конце концов, коллапсирует в чёрную дыру. Далее эволюция чёрной дыры может пойти по двум путям.
Первый путь. Чёрная дыра поглощает вокруг себя всё вещество, звёзды, звёздные скопления, целые галактики и их скопления невероятно увеличивая свою массу. Таким образом, за миллиарды лет чёрная дыра достигает критической массы. В результате гравитационное поле не выдерживает дальнейшего роста чёрной дыры, и рвётся, или, например, сгорает рис. 1. (Н
о можно сказать иначе. Молодая чёрная дыра имеет небольшой собственный диаметр, значительно меньший диаметра границы сингулярности. По мере роста чёрной дыры, её диаметр увеличивается быстрее диаметра границы сингулярности, и в какой-то момент достигает её, и сжигает). Далее, освободившись от пут гравитационного поля и остановившегося времени, чёрная дыра взрывается. (В первом варианте статьи, я написал, что чёрная дыра взрывается не в нашем Мире, а в параллельном нам, Антимире, но потом решил эту мысль на время отложить).
Второй путь. Как и в первом случае, чёрная дыра поглощает вокруг себя всё вещество, звёзды, звёздные скопления, и т.д. Но одновременно с ней то же самое делает другая чёрная дыра. Поглотив вокруг себя всё, что только можно, они начинают стремиться друг к другу. Но в силу того, что чёрные дыры имели не совпадающую по направлению (не параллельные) скорость, их сближение происходит под некоторым углом. В результате этого чёрные дыры не упадут друг на друга, а образуют двойную, чёрную дыру, вращающеюся вокруг общего центра массы.
Известно, что во вращающейся системе состоящей из двух тел конечной массы m1 и m2, существует 5 либрационных точек, открытых французским учёным Лагранжем. В данном случае нас интересует либрационная точка L1, расположенная между телами m1 и m2. В этой точке, несмотря на гигантское гравитационное поле двойной, чёрной дыры, сила притяжения практически отсутствует. Влекомые взаимным притяжением чёрные дыры вытягиваются навстречу друг к другу, а граница сингулярности, обычно круглая, в этом месте (близкой от точке L1) вдавливается, прижимаясь к поверхности своей чёрной дыры. Таким образом, материя чёрной дыры выходит за границу сингулярности, как бы прокалывает её рис.2.
Создаются условия для выхода поистине гигантской энергии. Кванты гамма и рентгеновского излучения устремляются в этот туннель по форме напо
минающий диск. Но, преодолев сопротивление гигантского гравитационного поля и потеряв значительную часть своей энергии, кванты изменяют длину своей волны в красную область спектра, превращаясь преимущественно в инфракрасное излучение и радиоволны. Вращение двойной системы и излучение в форме диска, объясняют природу пульсирующего излучения, а миниатюрность двойной, чёрной дыры объясняет почему эти объекты, несмотря на гигантское излучение, сопоставимое с излучением нескольких сотен и тысяч галактик, имеют размеры не больше звёздной системы. И как Вы уже догадались, называются эти объекты Квазарами.
Поняв природу квазаров, становится понятным и другое феноменальное явление - высокая скорость их движения. Сильное смещение спектра в красную область, по которому и судят о скорости движения объектов, связано с выходом энергии из сильного гравитационного поля двойной чёрной дыры, а также с тем, что фотоны попросту стареют, или остывают. Если за 15-20 миллиардов лет реликтовые фотоны остыли до 2,7 К, то почему фотоны, летящие от далёких звёзд, галактик, или квазаров, за миллионы лет не могут остыть хотя бы на несколько градусов? Процесс старения фотонов усугубляется ещё и тем, что время необходимое для выхода фотона из квазара может измеряться, также миллионы лет, поскольку время в окрестностях чёрных дыр, течёт очень медленно.
В статье Валерия ПЕТРОВА «парадоксы Вселенной» можно прочитать: «мировое пространство не является пустым, оно заполнено некоторой средой, назовём ли мы эту среду эфиром или физическим вакуумом. При движении в этой среде фотоны теряют энергию пропорционально пройденному ими расстоянию, в следствие чего, излучение фотонов смещается в красную часть спектра».
С потерей энергии или (старением фотонов в моём случае) также необходимо разобраться. О своём взгляде на закон сохранения энергии я пишу далее, но хочу только напомнить, что недавно была открыта галактика, чей возраст превышает предполагаемый возраст Вселенной. Если фотоны действительно теряют свою энергию пропорционально пройденному ими расстоянию, (а энергия фотонов не бесконечна), то должен существовать некоторый порог видимости, за которым мы не должны ничего видеть. Кроме того, свет от ближайших звёзд и галактик должен быть намного ярче. Механизм старения фотона в другом. Во-первых, в его неспособности «держать форму» в течении длительного времени. Поставьте эксперимент. Капните чернилами на промокашку и вы увидите, как капля начнёт расползаться по бумаге, становясь при этом бледнее. Кстати скорость расползания пятна не постоянна, а постепенно замедляется. Предлагаю назвать это явление «эффект промокашки». Во-вторых, существует механизм полного исчезновения фотонов, но об этом далее. Если говорить о потере энергии фотоном, то мне не совсем понятно, как это вяжется с его квантовой природой. Насколько я понимаю, фотон не может лететь по частям, 75% фотона, 51% фотона, 23 % фотона и т.д.
Открытое реликтовое излучение на самом деле не подтверждает теорию Большого взрыва, а опровергает её. Если 15-20 миллиардов лет тому назад, произошёл единственный Большой взрыв, то от взорвавшегося объекта первыми должны были отделиться нейтрино и разные фотоны, впоследствии ставшие реликтовыми, и просто унестись в бескрайний космос. Здесь, практически в эпицентре взрыва (если судить по наблюдениям), никаких реликтовых фотонов быть не должно. На самом деле мы наблюдаем действительно реликтовые фотоны, но от других «Больших взрывов», которые происходили, происходят, и будут происходить в бесконечном количестве.
Если вновь пересчитать скорость расширения Вселенной, но с учётом того, что фотоны выходят из сильных гравитационных полей звёзд, галактик, квазаров и т. д., а также с учётом их естественного старения, то я думаю, выяснится, что Вселенная не расширяется!
Грустно наблюдать, как Большой взрыв из поистине Вселенского события, превращается в микроскопический, исчезающи малый взрыв в масштабах по-прежнему бесконечной Вселенной, а космологическая сингулярность в обычную чёрную дыру. Расширяющаяся Вселенная снова становится стационарной, хотя и непрерывно «кипящей», от бесконечной чреды взрывающихся чёрных дыр, небольших, Больших взрывов.

Свободный полёт планет.
Однажды по каналу «Дисковери» показали сюжет о том, как в результате столкновения Земли с другой планетой образовалась Луна. Меня в этом сюжете очень сильно заинтересовал ни сам факт столкновения планет и образование Луны, а откуда берутся свободно летающие планеты?
Гравитационное поле вокруг массивных объектов видимо для наглядности, принято изображать в виде воронки на эластичной ткани пространственно временной границы, образовавшейся под действием массы объекта.
Справедливости ради надо сказать, что такой способ изображения гравитационного поля не корректен. Он предполагает, что под «тканью» пространственно временной границы находится нечто массивное, к чему и притягиваются все объекты. На самом деле там ничего нет и нам ещё предстоит придумать, как правильно изображать гравитационное поле.
Итак, допустим, массивная звезда деформирует эластичную ткань пространственно временной границы, превращая её в некоторое подобие озера рис. 3. У любого озера, как известно, есть несколько геометрических параме
тров, три из которых нас интересуют, - это глубина, диаметр и объём. После того как звезда превращается в чёрную дыру, её гравитационное озеро также изменяется. Увеличивается глубина, уменьшается диаметр, а вот объём озера должен остаться практически неизменным, поскольку объём озера олицетворяет собой общее количество гравитационного поля предполагаемого объекта, величина которого не зависит от формы объекта. Уменьшение диаметра озера приводит к тому, что действие гравитационного поля на ближние планеты усиливается, а на дальние ослабевает, что приводит к их разлёту. Взрыв сверхновой звезды также может привести к разлёту планет, поскольку сопровождается сбросом внешней оболочки звезды и потерей значительной массы. Оставшийся после взрыва белый карлик не может удержать на своих орбитах планеты, и они также разлетаются.
Недавнее открытие десятой планеты, которую назвали «Sedna», только подтверждает мою теорию о свободном полёте планет. Объект диаметром около 1600 км, имеет сильно вытянутую эллиптическую орбиту и совершает полный виток вокруг светила за 10500 земных лет, приближаясь к нему на 13 млрд. км и удаляясь на 130 миллиардов км (это около 900 астрономических единиц). Таким образом, мне хочется поздравить первооткрывателей не с открытием десятой планеты солнечной системы, (которая кстати, таковой и не является), а с открытием самого настоящего космического пришельца. Планеты из другой звездной системы, которая в силу описанных ранее обстоятельств покинула свою звезду, точнее то что от неё осталось и прилетев в окрестности нашего Солнца, была захвачена его гравитационным полем и превратилась в десятого спутника. Это небесное тело, как известно красноватого, подобного Марсу оттенка, возможно, хранит на себе следа неземной разумной жизни. Я также допускаю мысль о том, что именно эта планета столкнулась с нашей Землёй, и потеряв значительную часть своей энергии, превратилась в спутника нашего Солнца.
Вечный двигатель Вселенной.
Вообще роль чёрных дыр в жизни и эволюции Вселенной сильно недооценивается, а между тем, - это самый главный объект. Думаю, что существует ещё одно совершенно уникальное и никем не описанное свойство чёрных дыр. Речь идет об их способности приращения массы и энергии Вселенной. Известно, что любой объект, падающий в чёрную дыру, разгоняется практически до скорости света. Таким образом, за счёт материализации кинетической энергии, килограммовый объект упадёт в чёрную дыру, увеличив свою массу до нескольких тонн. А это
означает, что масса чёрной дыры значительно, на несколько порядков, больше массы поглощённой ею материи. Если бы черная дыра взорвалась в параллельном нам антимире, то она не только не испытывала на себе действия гравитационного поля, а напротив, некоторое время находясь как бы на вершине анти гравитационного пика, испытывают только силы отталкивания, и высвободила значительно больше антивещества, чем поглотила в нашем Мире. Но поскольку я временно отказался от идеи параллельности Миров, то вопрос о технологии взрыва чёрной дыры остаётся открытым.
Справедливости ради надо отметить, что идея увеличения массы быстро движущегося объекта критикуется рядом авторов как не состоятельная. При этом все ссылаются в основном на эксперимент Кауфмана с быстрым движением электрона в поперечном магнитном поле. По их мнению, аномальные отклонение в движении электронов в поперечном магнитном поле связывают с запаздыванием потенциала взаимодействия, а не с увеличением их массы. О каком запаздывании потенциала взаимодействия может идти речь, если электрон, на огромной скорости пролетая сквозь силовые линии магнитного поля, буквально нанизывает их на себя, как нанизывает на себя бумажные страницы пуля, пробивающая на вылет книгу. Законы запаздывания потенциала взаимодействия приводят к выводу о том, что при приближении скорости электрона к скорости взаимодействия, равной скорости света, сила взаимодействия его с магнитным полем приближается к нулю, а его энергия - к Emax.
Чтобы понять несостоятельность той или иной идеи, её надо довести до абсурда. Если исходить из того, что закон запаздывания потенциала взаимодействия распространяется не только на быстро летящие электроны, а на всё, что движется, то рассмотрим пример на пуле. Из выше сказанного следует, что если пулю разогнать до скорости большей скорости взаимодействия, то есть большей чем скорость света, то она не пробьёт книгу, а пролетит насквозь, даже не задев её страниц?!
Второй пример. Два мотоциклиста на большой скорости едут встречными курсами. Чтобы установить взаимодействие между собой, они отрывают себе левые руки и бросают друг другу. Поймав руку другого мотоциклиста, они решают, что взаимодействие установлено. Но так ли это на самом деле? Вспомните у Максвелла: - «энергия взаимодействия уже покинула одно тело, но не достигла другого»!
Чтобы установить взаимодействие, энергия не должна покидать первое тело, а только распространиться до второго. Тоже самое, должно сделать второе тело. Только в этом случае взаимодействие будет установлено. Другими словами мотоциклисты должны вытянуть левую руку в сторону, как бы показывая направление предполагаемого поворота. Приблизившись, они стукнуться ладонями рук, и это будет означать, что взаимодействие установлено.
Совершенно очевидно, что А. Эйнштейн не прав когда утверждал, что с увеличением скорости объекта до скорости света, его масса увеличивается до бесконечности. Мы уже знаем, что для достижения любого бесконечного параметра, требуется бесконечное время. Но увеличение массы, имеет место быть. Приведу очередной пример с пулей. Откуда быстро летящая пуля знает, что она несёт в себе кинетическую энергию и, что долетев до книги, должна пробить её на вылет? Предвижу ответ, что пуля (дура) ничего не знает, а просто обладая инерцией быстро движущего тела, она не может мгновенно остановиться, и продолжает двигаться разрушая всё на своём пути, до полной остановки. Задам другой вопрос, а что такое инерция? Современные представления об эфире таковы, что это некоторая субстанция с плотностью воды и сверхтекучестью гелия II. Эфир притягивается телами и увлекается ими в случае их движения. Таким образом, каждый объект покрывает себя «атмосферой» из эфира. Заставляя объект двигаться, мы испытываем сопротивление, которое ошибочно называем инерцией. Просто в этот момент мы движем пулю вместе с «атмосферой» из эфира, которая становиться больше и плотнее. Пытаясь остановить объект, мы также испытываем сопротивление, связанное с тем, что увеличенная “атмосфера” эфира не может мгновенно исчезнуть и заставляет объект двигаться до тех пор, пока плотность «атмосферы» не примет нормальное значение, или не сровняется с потенциалом другого объекта, который также может двигаться сам по себе, или то удара первого. Таким образом, эфир, увлекаемый телами, движется в месте с ними и тем самым увеличивает их массу. Что произойдёт, если два тела движутся на встречу друг друга, имея одинаковую массу и скорость? Потенциал их эфирной «атмосферы» также одинаков, но вот знак потенциала разный, как и вектор скоростей строго противоположен. В зависимости от свойств материалов, наши объекты разрушат, повредят друг друга, или отскочат, сохранив часть энергии. Второй пример. Объекты летят пересекающимися курсами под очень острым углом, почти параллельно. Их скорости и массы аутентичны. Соприкоснувшись, тела «обнаружат», что потенциал у них одинаков и вектор скоростей практически совпадает. Легко оттолкнувшись друг от друга, они продолжат свой полёт.
Вывод. Эфир не только обладает плотностью и сверхтекучестью, он поляризован, причём во всех трёх направлениях. Другими словами, во Вселенной существует глобальная система координат.
А причём здесь вечные двигатели, спросите Вы. Для начала давайте разберёмся с законам сохранения энергии, который звучит так. «Энергия не возникает ни откуда и не исчезает ни куда, а переходит из одного состояния в другое и при этом совершает работу». Чтобы понять, в чём особенность закона, ответьте на один вопрос. Мы земляне «производим» огромное количество энергии, а используем ли мы её? Если да, то как мы это делаем? Не буду Вас долго мучить и скажу, что Мы используем не энергию, а только работу, которую эта энергия совершает. Энергия при этом никуда не исчезает, а переходит из одного состояния в другое. Например, потенциальная энергия воды переходит в кинетическую энергию. Падая с большой высоты, вода совершает работу, заставляя вращаться турбины и генераторы, переходит в электрическую энергию. Электрическая энергия заставляет быстро двигаться (работать) атомы и электроны нитей накала, переходит в электромагнитное излучение видимого света, или заставляет работать электродвигатели и различные механизмы, в конечном итоге переходит в тепловую энергию броуновского движения, или инфракрасное излучение с такими параметрами, которые нельзя больше использовать для получения полезной работы. При этом энергия никуда не исчезает, а рассеивается в атмосфере, усугубляя проблему глобального потепления и т. д.
Я неоднократно убеждался в том, что ошибочны не законы и эксперименты, а выводы, которые делают из этих законов или экспериментов. Ведь закон сохранения энергии, на самом деле безобиден как младенец. Он говорит нам: - возьмите немного энергии и получите из неё столь работы, сколько вам нужно, а энергия всё равно никуда не денется…
Так что, изобретайте вечные двигатели.

Дефицит энергии.
В ясную тёмную ночь мы отчётливо наблюдаем на небе большое количество звёзд. Многие точно знают, что стоит только взглянуть в телескоп, и мы увидим, что звёзд гораздо больше. И только единицы особенно любознательных знают, что, из представления о бесконечности Вселенной должно следовать, что каждая точка небесной сферы должна многократно перекрываться бесчисленным количеством звёзд, ближайшие из которых загораживают все остальных. При этом небо должно быть не просто ослепительным, а испепеляюще ярким. Но оно - чёрное? Что происходит с энергией за время её долгого пути сквозь толщу Вселенной?

Куда исчезает энергия?
Может показаться, что я издеваюсь, утверждая в начале, что энергия никуда не исчезает. Придумываю новый закон сохранения энергии и тут же задаю вопрос: - «куда исчезает энергия?». Всё верно. Энергия действительно никуда не исчезает. Просто за время своего пути сквозь толщу Вселенной она переходит в такое состояние, в котором мы её не регистрируем вообще, или, зарегистрировав, не связываем с исчезнувшей энергией. Вспомните о проблеме так называемой скрытой энергии. Энергия вроде бы есть, но в каком она состоянии находится и сколько её, никто точно не знает.
Механизм «исчезновения» энергии достаточно сложный и многовариантный. Я уже рассказывал о старении фотонов, за время их долгого пути от далёких квазаров и галактик. Другие способы «утилизации» энергии, я о писывать не стану по причине…

Практическое применение полученных знаний.
Любая теория только тогда чего нибуть стоит, если она находит практическое применение. Я впервые публикую свою работу о Вселенной, а вот изобретательством занимаюсь давно. Как большинство изобретателей, я не прошёл стороной мимо инерциоидов, и вечных двигателей. Но моё увлечение Вселенной, позволило по новому взглянуть и на проблему вечных двигателей, причём в более широком понимании этой проблемы. Мне удалось сконструировать устройство, которое «утилизирует» тепло. Представьте себе холодильник, или кондиционер, которые не только не потребляют электроэнергию, но и вырабатывают её!

Дополнение №1. 28.08.2004
Несколько месяцев моя страничка находится в internet. Пришло время ответить на некоторые вопросы, да и просто объяснить цель публикации.
Вселенная бесконечна и это ключевой момент в понимании многих вещей и явлений. В бесконечной Вселенной есть всё, и слово всё, здесь употреблено в абсолютном значении. Допустим, Вы придумываете нечто, с вашей точки зрения совершенно уникальное и Вам даже в голову не приходит такая мысль, что ваш шедевр очередная банальность, существующая тысячи, а возможно и миллиарды лет, но не на Земле, а где-то там, а бескрайнем космосе. Вы пытаетесь решить проблемы, которые давно решены другими цивилизациями и т.д. Такой подход, снимает все ограничения и раскрепощает сознание. Нет никаких препятствий и ограничений. Возможно, абсолютно всё.
Глупые законы, типа закона сохранения энергии, страшнее костров инквизиции, поскольку, на кострах сжигали единицы, а закон можно «вбить» в голову буквально всем, (что, кстати, с успехом и делается), навсегда отбив у людей желание заниматься тем, что данные законы запрещает. Подобными законами нас зомбируют. Типичным представителем запретной темы, является вечный двигатель.
Я заметил одну особенность. Чем грамотнее человек, чем лучше он учился в школе, институте, чем более высокое занимает положение или должность, тем менее охотно говорит или вообще не говорит о вечных двигателях.
За время работы над своей статьёй, я нашёл большое количество публикаций на эту тему. Наибольший интерес у меня вызвала конструкция Тома Бердена. Том сотворил чудо. Предложенное им устройство, вне всякого сомнения, логично и работоспособно. Можно много и восторженно говорить об областях применения подобных устройств, но лично для меня, одной из наиболее интересных областей применения вечных двигателей, является решение проблемы индивидуального бессмертия человека (статья - «общество бессмертных »). Одним из важнейших элементов в решении данной проблемы, является сохранение замороженных людских тел. Главной причиной высокой дороговизны криогенных технологий является значительное энергопотребление. Использование вечных двигателей для энергоснабжения, заметно снизит себестоимость и сделает метод более доступным.

Дополнение №2 2006 г.
Относительно недавние исследования, проведённые с помощью телескопа «Хабл» и других крупных телескопов показали, что вселенная значительно старше изначально предполагавшихся 20 000 000 000 лет (потом эту цифру уменьшили до 12 000 000 000). Заглянув на расстояние примерно равное предполагаемому возрасту Вселенной, учёные надеялись увидеть пустоту края Вселенной, а увидели скопление галактик, многие из которых были в преклонном возрасте.
Это только доказывает то, что Вселенная значительно старше предполагаемого возраста, а я уверен, что она бесконечная в пространстве и во времени.

Фотография края Вселенной

Статья в работе.